Brouillon 2022 | Notre projet d’imitation 2.0

Written By Sara Rosso

Rédactrice passionnée depuis plus de de 15 ans. Sara vous trouve les dernières infos

Draft 2022 – Ce soir, les franchises NBA choisiront les stars de demain. Présentation des meilleurs joueurs de la cuvée 2022, avec leurs forces et leurs faiblesses.

Draft 2022 – Ce soir, les franchises NBA choisiront les stars de demain. Présentation des meilleurs joueurs de la cuvée 2022, avec leurs forces et leurs faiblesses.

Le repêchage 2022 aura lieu ce soir, 23 juin, au Barclays Center. Un retour à la normale pour l’événement, après les éditions 2020 et 2021 perturbées par la pandémie. Voir l’article : La technologie Stellantis DWPT montre les résultats des premiers tests encourageants. Voici la deuxième et dernière édition de notre « Mock Draft », qui tient compte des dernières tendances, des dernières rumeurs mais aussi des besoins des équipes.

Un exercice qui est surtout l’occasion de présenter les forces et les faiblesses des principales perspectives.

#1 Orlando Magic

Choix : Jabari Smith Jr.

(19 ans)

Premier choix, et premier changement majeur par rapport à notre « Mock Draft 1.0 ». Au début du mois, c’est Chet Holmgren qui occupait notre première position, direction Magic. Depuis, la donne autour de ce choix a changé, des tendances se sont dessinées et celles-ci tendent plus souvent vers une sélection de Jabari Smith Jr. d’Orlando, ce jeudi 23 juin.

Un intérêt qui semble réciproque, puisque l’intéressé expliquait récemment qu’il n’était projeté que dans le Top 2. C’est donc sans surprise qu’on a également appris qu’il n’avait rencontré que le Magic et le Thunder, propriétaires des deux premiers choix, lors de leur processus de pré-ébauche.

Dans la jeune équipe de Magic, qui vient d’entamer sa reconstruction, l’arrivée de Jabari Smith Jr. c’est logique puisqu’il comblera immédiatement un vide en position 4.

Ils intégreront directement un cinq majeur déjà en place depuis la saison dernière, aux côtés de Cole Anthony et Jalen Suggs sur les lignes arrières, Franz Wagner sur l’aile et Wendell Carter Jr. en position pivot. Excellent tireur extérieur, apportera peu de variation à l’attaque de Magic, et son haut potentiel défensif permettra au club d’avoir un peu plus de certitude dans ce domaine, notamment en mer.

Les remplaçants : Chet Holmgren, Paolo Banchero

L’autre choix pour Magic est évidemment Chet Holmgren. La canne de Gonzaga ne semble plus être la première place pour le premier choix du repêchage 2022, mais ses notes restent absolument intactes et la possibilité qu’il soit le prénom nommé par Adam Silver ne peut donc pas être complètement écartée.

Le natif du Minnesota serait un choix tout aussi cohérent que Jabari Smith Jr., et a brillé dans un espace différent de celui des anciens d’Auburn: moins de tirs, mais plus de grandeur dans la peinture et une meilleure protection du cercle.

#2 Oklahoma City Thunder

N’oublions pas Paolo Banchero puisque sa cote a été révélée lundi… Comme en 1993, lors de l’échange entre Chris Webber et Penny Hardaway, le Magic pourrait choisir Paolo Banchero pour le transférer aux Rockets, et ainsi de suite récupérer un joueur ou supplément. choix de brouillon.

Choix : Chet Holmgren

(20 ans)

A cause de notre changement de choix depuis la première position, Chet Holmgren perd une place et devient notre deuxième choix. Comme nous l’évoquions dans la première édition de ce Mock Draft, la position du Thunder est particulièrement confortable puisque le club a sélectionné le joueur que le Magic a décidé de ne pas choisir.

Dans cette équipe Thunder reconstruite, Chet Holmgren est un choix qui a du sens. Le secteur interne du club de Sam Presti n’est pas très bien fourni, pour ne pas dire désert, et l’ancienne tour de contrôle de Gonzague pourrait alors s’installer tranquillement ici, sans trop de concurrence.

On l’imagine plutôt en position 4, du moins lors de sa première année, aux côtés du vétéran Derrick Favors qui a apporté un peu d’expérience (et de poids) en position 5. Plus complet que l’ancien défenseur du jazz en défense, notamment grâce à sa capacité à « Changement » sur les écrans, Chet Holmgren pourra peser la défense collective du Magic dans ce contexte, sans trop souffrir de son déficit physique sur la raquette.

Bien sûr, le Thunder voudra aussi l’utiliser comme pivot pour le rapprocher du cercle et profiter de ses qualités dissuasives : il était encore à 3,7 contres par match la saison dernière avec Gonzaga. Mais imaginez plutôt ce scénario contre des remplaçants dans un premier temps, quand la densité physique des pivots opposés est moins importante.

Remplaçants : Jabari Smith Jr., Shaedon Sharpe

#3 Houston Rockets

Si le Magic décide d’aller avec Chet Holmgren en premier lieu, alors le Thunder ira évidemment avec Jabari Smith Jr. Mais peut-être qu’une autre option plus « risquée » mérite d’être envisagée : la piste Shaedon Sharpe.

Le Canadien, que les Blazers semblent déterminés à sélectionner s’il est disponible en position 7ª, privilégie le Thunder comme destination favorite. L’attirance semble réciproque, et le talentueux mais mystérieux arrière pourrait alors former un duo 100 % « Made in Canada » avec Shai Gilgeous-Alexander, pierre angulaire de la reconstruction du club.

Choix : Paolo Banchero

(19 ans)

Pas de changement au Texas, avec la sélection de Paolo Banchero à la 3e place par les Rockets.

Un choix très attendu et logique pour les Rockets, qui offrent à Jalen Green un coéquipier pick-and-roll de calibre All-Star, et surtout offrent le deuxième maillon fort de leur reconstruction.

Dans une équipe de Houston toujours tournée vers l’attaque, Paolo Banchero serait donc un très gros joueur sur le « pick-and-roll », et plus généralement sur la raquette grâce à sa capacité à créer sa frappe à mi-distance. aise autour. dans un cercle.

Son association à la raquette avec Alperen Sengun, bon créateur et passeur, peut faire de Houston une équipe très fun en attaque. Si vous ne défendez pas bien…

#4 Sacramento Kings

Existe-t-il vraiment une autre option pour les Rockets ? C’est peu probable, mais si c’est le cas, alors Jaden Ivey est l’autre choix.

Alors que Kevin Porter Jr. ce n’est pas un leader naturel, et comme l’association avec Jalen Green ne semble pas vraiment viable sur le long terme, les Rockets pourraient se laisser tenter par une association de leur jeune star avec Jaden Ivey. Ce n’est même pas un pur meneur de jeu, mais c’est un porteur de ballon qu’il peut créer, et c’est un meilleur défenseur que Jalen Green.

Les deux jeunes dorsales explosives forment en tout cas une « backcourt » absolument sensationnelle.

Choix : Keegan Murray

(21 ans)

#5 Detroit Pistons

Troisième changement en quatre choix dans ce Mock Draft 2.0 : on remplace Jaden Ivey par Keegan Murray pour ce 4e choix des Kings. Non pas parce que nous pensons que l’aile Iowa est un meilleur choix que l’ancienne Purdue, mais surtout parce que les dernières tendances en la matière semblent aller dans ce sens.

Le choix des Kings a été un sujet très brûlant ces dernières semaines.

La franchise « SacTown » semble déterminée à déplacer ce 4e choix pour se renforcer avec des joueurs plus établis, tandis que Jaden Ivey semble très éloigné des Kings. Cerise sur le gâteau, Vivek Ranadive et Mike Brown, respectivement propriétaire et nouvel entraîneur des Kings, semblent de plus en plus captivés par le profil de Keegan Murray, qui serait devenu le favori si le club gardait ce 4e choix.

La situation des Kings est si particulière à l’approche de la Draft, que leur alternative est en fait leur premier choix. Tout porte à croire que le club transférera son 4e choix dans la prochaine heure, avec les Knicks, les Pistons et les Pacers comme principaux interlocuteurs.

Jaden Ivey est le choix évident pour les Pistons, tout simplement parce qu’il est certainement le meilleur joueur disponible à ce stade du repêchage. Après une bonne « deuxième » saison avec Purdue, le joueur de 20 ans s’est imposé comme le meilleur de l’année, et est invité par certains observateurs dans la même catégorie que les trois stagiaires programmés devant lui. .

#6 Indiana Pacers

A Detroit, il rejoint un cinq majeur qui n’a que peu de certitudes, autre que Cade Cunningham, surtout depuis le transfert de Jerami Grant à Portland.

En attaque, il serait dans une situation idéale, car il était associé à un porteur de ballon d’élite. Un contexte qui lui permettrait de se concentrer avant tout sur le « score », tout en portant sa défense contre les épaules de l’adversaire.

L’alternative : Shaedon Sharpe

Il est difficile d’imaginer que les Pistons manquent Jaden Ivey, mais si c’est le cas pour une raison quelconque, alors Shaedon Sharpe est le patron probable. Même si leur sélection présente un risque, les Pistons peuvent se le permettre car la présence de Cade Cunningham déresponsabilisera le Canadien.

Choix : Shaedon Sharpe

(19 ans)

#7 Portland Trail Blazers

Après avoir jeté les bases de leur reprise précoce en se remettant de l’excellent Tyrese Haliburton durant la saison, les Pacers peuvent boucler leur transfert avec Shaedon Sharpe. Il est sans aucun doute le meilleur joueur disponible au n ° 6, et ses compétences en matière de score à haut volume complètent le profil de constructeur pick-and-roll de l’ancien Kings.

La présence de Malcolm Brogdon et Chris Duarte au même poste ne devrait pas influencer le choix des Pacers. En sixième position, vous devez choisir le meilleur joueur disponible, quelle que soit sa position, puis bricoler. Surtout quand ce joueur en question a le potentiel de Shaedon Sharpe. D’autant que le premier est très susceptible d’être transféré, et que le second peut évoluer aussi bien depuis le banc que sur l’aile dans le top cinq.

De plus, le contexte des Pacers est intéressant pour Shaedon Sharpe, car la franchise dans son ensemble est relativement faible. C’est une manne divine pour un joueur qui n’a pas joué l’an dernier, qui s’inquiète de sa fascination et qui pourrait, dans l’Indiana, démarrer tranquillement sa carrière alors que les attentes autour de lui seront fortes.

L’alternative : Dyson Daniels, AJ Griffin

Si Shaedon Sharpe n’est plus disponible, ou si les Pacers décident d’aller dans une autre direction, alors Dyson Daniels et AJ Griffin auront du sens. Le premier pour sa défense, en tant que porteur de ballon secondaire aux côtés de Tyrese Haliburton, le second pour son potentiel profil « 3&D », sur l’aile.

#8 New Orleans Pelicans

Choix : Dyson Daniels

(19 ans)

Plus bas dans notre première édition, Dyson Daniels grimpe quelques places et se dirige vers Portland. Bien que la propulsion du club de l’Oregon semble bloquée l’année prochaine, avec la paire Damian Lillard – Anfernee Simons qui devrait consommer la plupart des minutes, l’arrivée de l’Australien à ses côtés a du sens car il est un bien meilleur défenseur.

Pour prendre du recul, les Blazers ont besoin de progresser défensivement, et Dyson Daniels est le meilleur défenseur extérieur de ce Draft 2022. Aussi, l’ancien pensionnaire de Team Ignite a un bon potentiel créatif, mais ce n’est pas vraiment un porteur de ballon principal. À Portland, il pourrait créer sur le banc ou assumer un rôle de porteur de danse secondaire ou tertiaire idéal pour lui.

L’alternative : AJ Griffin, Bennedict Mathurin

#9 San Antonio Spurs

Si les Blazers misent plutôt sur un renfort offensif, AJ Griffin ou Bennedict Mathurin sont des pistes à prendre au sérieux. Les deux sont des ailiers athlétiques, capables de jouer le jeu très offensif des Blazers, sont d’excellents tireurs extérieurs et ont le potentiel de créer le tir. Dans une attaque qui tournera autour des décisions de pick-and-roll de Damian Lillard et Anfernee Simons, un buteur extérieur serait une sauvegarde utile pour Portland.

Le choix : Benoît Mathurin

(20 ans)

Après une formidable saison 2021/22, marquée par une course honorable contre les Suns en séries éliminatoires, les Pélicans ont, et peuvent capitaliser, pendant l’intersaison. Ce huitième choix, acquis par le club lors du transfert d’Anthony Davis en 2019, lui permettra de sélectionner l’un des meilleurs joueurs de l’année 2022.

On parie sur Bennedict Mathurin, l’arrière explosif d’Arizona. Buteur athlétique, doué à distance et qui a montré un certain potentiel dans la création de son tir, le Canadien peut être un poids lourd sur le banc des Pélicans. Puissant et aérien, il apprécie les hauts de gamme dans le cercle après une course en transition : un trait de son jeu qui va très bien avec le temps offensif élevé de l’équipe de Willie Green.

Alternatives : Johnny Davis, AJ Griffin

Toujours de profil, Johnny Davis aurait du sens pour les Pélicans. S’il est moins aérien et habile derrière l’arc que Ben Mathurin, l’ancien de Blaireau serait tout de même précieux au milieu de terrain, grâce à son jeu offensif développé à mi-distance. Sinon, il y a l’option du « sniper » défensivement provoqué avec AJ Griffin.

Choix : Jérémy Sochan

#10 Washington Wizards

(19 ans)

Beaucoup de pistes possibles pour les Spurs avec ce 9e choix. Nous avons choisi la sécurité avec Jeremy Sochan et son jeu « all-aound ». Le solide ailier « freshman » du Baylor la saison dernière a tout d’un futur « role player » de luxe, grâce à son activité défensive et sa marge de progression en attaque. En dehors du banc, il peut immédiatement être un joueur d’impact sur la rotation de Gregg Popovich.

D’autant plus qu’il évolue en position « faible » à San Antonio, et que le club a souvent choisi par le passé de miser sur des joueurs au toit moyen haut mais au pitch très haut.

Il s’adapte parfaitement à la culture du club.

Alors que le choix de Jeremy Sochan est un choix de sécurité, typique des Spurs, il existe d’autres options pour les Texans, plus axées sur le potentiel.

Pas assez bons pour paraître beaucoup mieux que le « play-in », peu enclins à passer à une stratégie de « tanking » total, les Spurs sont à la croisée des chemins. Le jeune gardien du club est talentueux, mais aucun joueur ne semble avoir un plafond remarquablement élevé, malgré la signature par Dejounte Murray d’une saison All-Star.

#11 New York Knicks

Ensuite, il serait peut-être temps pour les Spurs de parier sur le potentiel du repêchage. La sélection de Josh Primo en douzième position du Repêchage 2021, alors que le réseau canadien a encore beaucoup de travail à faire, est allée dans ce sens.

Cette année, on imagine une stratégie similaire, qui conduirait directement à Jalen Duren. A ce stade de la Draft, le pivot musclé de 18 ans n’est pas le meilleur joueur disponible à l’instant T, mais il a certainement le plus gros potentiel. Grand athlète au potentiel défensif immense, il a besoin d’une ossature solide pour se développer et atteindre pleinement son meilleur niveau : difficile de trouver une meilleure ossature que les Spurs pour y parvenir.

Choix : Johnny Davis

(20 ans)

Fort d’un entraînement réussi avec la franchise dans la capitale américaine, Johnny Davis est probablement le favori pour ce 10e choix des Wizards. Buteur à gros volume avec le Wisconsin la saison dernière (19,7 points sur 15,9 tirs), le spin va naturellement changer de rôle à Washington, et devenir lieutenant pour Bradley Beal, Kristaps Porzingis et Kyle Kuzma.

Très fort dans le milieu de gamme et finisseur capable du cercle, il manque de régularité derrière l’arc et brille plutôt ballon en main. C’est pourquoi on l’imagine comme l’un des porteurs de balle sortant du banc. En défense, il est costaud et deviendra tout de suite l’un des meilleurs joueurs du club dans cet exercice.

L’alternative : Tyty Washington Jr.

#12 Oklahoma City Thunder

Les sorciers ont un deuxième besoin majeur : un créateur. L’expérience de Spencer Dinwiddie n’a pas réussi la saison dernière, et Bradley Beal n’a tout simplement pas suffi à renverser l’attaque du club. L’équipe du District de Columbia serait avisée d’embaucher un porteur de ballon secondaire : Tyty Washington Jr. est capable de jouer ce rôle.

Créatif sur le « pick-and-roll » mais parfois sous-utilisé par John Calipari dans le Kentucky la saison dernière, le plomb pourrait amuser les Wizards, dans une attaque espacée, avec un pivot capable de botter même le jeu plutôt que de prendre. avantage de sa taille au poste bas, et des inconnus qui n’ont pas peur de se faufiler à l’avant.

Choix : Malaki Branham

(19 ans)

Après une saison 2021/22 très décevante où le club avait l’avantage à domicile en playoffs la saison dernière, les Knicks doivent faire quelques ajustements pour retrouver un peu de couleur l’année prochaine. Entre les gros problèmes de Tom Thibodeau et de ses troupes l’an dernier : une attaque souvent statique et passionnée.

#13 Charlotte Hornets

Ce onzième choix doit donc logiquement servir à recruter un bon attaquant. Qui peut être Malaki Branham. Buteur ultra-efficace avec Ohio State la saison dernière (14 points à 50% aux tirs), le spin changera naturellement les rôles à New York, mais donnera de la profondeur au banc des « Thibs ».

Excellent milieu de gamme et finisseur fiable dans le cercle, il saura manier en attaque. Défensivement, il a du potentiel, mais il faudra qu’il bouge vite pour mettre l’exigeant entraîneur des Knicks dans sa poche.

L’alternative : AJ Griffin, Tyty Washington Jr.

Les Knicks peuvent également continuer à décoller du réservoir du Kentucky, qu’ils connaissent bien. Le choix de Tyty Washington Jr. ce ne serait pas dénué de sens, même si le meneur a fini par doubler Immanuel Quickley, sur qui comptent clairement les Knicks. Mais sa maîtrise du pick-and-roll serait un complément utile à l’attaque des Knicks, qui manquait beaucoup de créativité l’an dernier.

#14 Cleveland Cavaliers

Sinon, l’option AJ Griffin est intéressante, puisque l’ancien Dukie est un très, très bon tireur à 3 points. Un profil idéal pour évoluer avec RJ Barrett et Julius Randle, plus proches du cercle.

Commençant plus haut dans notre premier Mock Draft, AJ Griffin a glissé quelques sièges et a repris la direction du Thunder. Après Chet Holmgren en 2ème position, Sam Presti a sélectionné un autre joueur à fort potentiel à l’issue du loto.

Capable d’intégrer le top 5 sur l’aile depuis ses débuts, très doué derrière l’arc (44,7% sur 4,1 tentatives) et solide en défense, il incarne ce potentiel « 3&D » dont le Thunder pourrait avoir besoin pour accélérer sa reconstruction. Combiné avec la paire d’épaules Shai Gilgeous-Alexander et Josh Giddey, deux très bons créateurs, il pourrait être très utile en « catch-and-shoot » et apporter un peu de variation à l’attaque d’OKC.

L’alternative : Ousmane Dieng

#15 Charlotte Hornets

Si le Thunder veut à nouveau miser sur le potentiel, Ousmane Dieng est une cible logique. L’aile française a un toit haut, mais est encore loin d’atteindre tant que son développement personnel n’est pas terminé.

Dans une équipe qui se reconstruit et prend le temps de laisser jouer ses jeunes joueurs, elle a pu évoluer sans pression et sans rogner.

Choix : Ochai Agbaji

(22 ans)

#16 Atlanta Hawks

Décevants en défense depuis deux saisons, les Hornets pourraient miser sur les meilleurs « 3&D » de cette Draft 2022 pour progresser dans cet espace.

À la fin de la loterie, Ochai Agbaji avait vraiment du sens à Charlotte, faisant ressortir la défense extérieure et tirant sur l’arc autour du centre d’attaque, LaMelo Ball. Bien que capable d’endosser le rôle de créateur secondaire ou tertiaire en sortie de banc, le MOP du dernier « Final Four » est le « vétéran » de cette revanche et s’inscrit parfaitement dans la chronologie du club, voulant enrayer l’enlisement pour enfin. tourner d’un angle.

Défenseur polyvalent, Tari Eason serait également un choix judicieux des Hornets. Bien que, contrairement à Mark Williams, il ait évolué vers une position retranchée en Caroline du Nord, comme Miles Bridges, Gordon Hayward, Jalen McDaniels, Kelly Oubre Jr. et PJ Washington Jr. partageant déjà les minutes sur les positions 3 et 4…

#17 Houston Rockets

Avec la défense tardive de John Calipari, les Knights ont écarté leur créateur du banc, que les Cavaliers convoitaient autant qu’un relais pour Darius Garland. Dans la lignée des arrières du Kentucky, Tyty Washington Jr. c’est un joueur de pick-and-roll inspiré, capable de créer un tir de dribble et de laisser tomber le ballon pour un coéquipier.

Ce n’est pas un sportif de haut niveau, donc il joue à son rythme, en contrôle. On l’imagine facilement comme le sixième ou septième homme de cette ambitieuse équipe de Cleveland, dès sa saison recrue.

#18 Chicago Bulls

L’alternative : Tari Eason, Ousmane Dieng

Si les Knights partent dans une autre direction, pourquoi ne pas donner un coup à un ailier ? Si son jeu offensif est encore en construction, Tari Eason pourrait aider les Cavaliers en sortie de banc, grâce à son sens du rebond et surtout sa polyvalence en défense. Le Français Ousmane Dieng préférerait être un joueur de longue haleine. Dans une équipe qui monte en puissance, en relève de Lauri Markkanen ou d’Isaac Okoro, cela pourrait prendre du temps pour poursuivre son développement.

Pivot | 2m13 | 110 kilogrammes | Duc (24 minutes)

#19 Minnesota Timberwolves

11,2 points, 7,4 rebonds, 2,8 contres

+ Potentiel de tir moyen

#20 San Antonio Spurs

– Agression près du cercle

Force vers l’avant | 2m03 | 98 kilogrammes | USL (24 minutes)

16,9 points, 6,6 rebonds, 1,9 roubles

#21 Denver Nuggets

– Stabiliser la mécanique de tir

Pivot | 2m10 | 113 kilos | Memphis (25 minutes)

#22 Memphis Grizzlies

12 points, 8,1 rebonds, 1,3 passes décisives, 2,1 contres

Force vers l’avant | 2m01 | 109 kilos | État de l’Ohio (33 minutes)

19,4 points, 7,4 rebonds, 2,5 passes décisives

#23 Philadelphia 76ers

+ Étirer 4 potentiels

Ala | 2m08 | 98 kilogrammes | Breakers néo-zélandais (20 minutes)

+ Potentiel de pointe vers l’avant

#24 Milwaukee Bucks

Retour | 1m98 | 88 kilogrammes | Santa Clara (35 minutes)

18 points, 4,4 rebonds, 4,2 passes décisives

+ Tirer, recevoir ou dribbler

#25 San Antonio Spurs

Retour | 1m93 | 90 kilogrammes | G-League Ignite (32 minutes)

17,1 points, 4,6 rebonds, 3,2 passes décisives

Chef | 1m83 | 78 kilogrammes | Tennessee (31 minutes)

13,9 points, 3,2 rebonds, 4,7 passes décisives, 2,2 interceptions

#26 Houston Rockets

+ Un porteur de balle rapide et dur

Ala | 2m03 | 93 kilogrammes | Baylor (27 minutes)

9,7 points, 4,9 rebonds, 1,9 passes décisives

+ Athlète aérien qui termine bien dans le cercle

#27 Miami Heat

Pivot | 2m16 | 111 kilogrammes | Auburn (26 minutes)

11,4 points, 8,1 rebonds, 4,6 contres

+ Une belle touche près du cercle

#28 Golden State Warriors

Ala | 2m08 | 93 kilogrammes | KK Mega Soccerbet (28 minutes)

12 points, 4,8 rebonds, 3,7 passes décisives

#29 Memphis Grizzlies

+ La vision européenne du « pick-and-roll »

– Effort de défense irrégulier

Retour | 2m01 | 88 kilogrammes | Arizona (28 minutes)

8 points, 4,8 rebonds, 3,9 passes décisives

#30 Denver Nuggets

+ Un défenseur alerte qui ne quitte jamais sa garde

+ Catch-and-shoot en 3 points

Retour | 1m96 | 84 kilogrammes | Notre-Dame (29 minutes)

14,4 points, 3,7 rebonds, 2,4 passes décisives

Facteurs de taille, de croissance et de prédiction du marché de la technologie 8K (2022-2027)
Sur le même sujet :
Le rapport sur le marché mondial de la technologie 8K 2022 comprend…

À Lire  Les meilleures applications de transfert d'argent en 2022